Karikatur mit freundlicher Genehmigung © Klaus STUTTMANN/ Berlin

Hier spricht einer aus, was viele denken. „Für mich steht außer Frage, dass Herr zu Guttenberg ein Betrüger ist„, sagt der Staatsrechtler an der Uni Bayreuth, Prof.Dr. Oliver Lepsius. Und steht damit im Widerspruch zu den „Gutti“-Befürwortern, die, wie Professor Baring befürchtet, beim Wort „Fußnoten“ fragen: Ach, werden jetzt schon Füße benotet? [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=i9UxoCVsgFg&feature=related[/youtube] Spitzenforscher stellen den „Plagiator“ vuz KT Guttenberg nun verstärkt an den Pranger. Man dürfe bei der Kardinaltugend „Ehrlichkeit“ nicht mit zweierlei Maß messen. Die Verkäuferin, die einen Bienenstich mitgehen lasse, werde entlassen und im Fall Guttenberg (Aneignung fremden geistigen Eigentums) passiere nichts. Und dazwischen „Gutti“, der unter den Vorwürfen leidende. So sieht es zumindest -in Treue fest- der Springer Verlag. Hatte zuvor die „Bild“ tagelang ihre Leser auf „Gutti“-Kurs zu halten versucht, (die Voter auf „bild-online“ pfuschten mächtig dazwischen) fragte die „Bild am Sonntag“ scheinheilig, …

Karikatur mit freundlicher Genehmigung © Klaus STUTTMANN/ Berlin Spiegel online meldet :Bild.de-Leser revoltieren gegen Guttenberg „Kein Blatt hat in den vergangenen Monaten so viel Stimmung für Karl-Theodor zu Guttenberg gemacht wie die „Bild“-Zeitung. Doch nun begehren die Online-Leser des Blattes auf und stimmen mehrheitlich für seinen Rücktritt – in der gedruckten Zeitung ist die Guttenberg-Welt bei Springer hingegen noch in Ordnung„.