Aussprechen was ist

Stattdessen kümmern sie sich um „weiche, also „Soft-Skills".--- Was mit „Ich möchte im Jahr 2040 in einem Land leben …“ begann, endete im WISCHIWASCHI

Erst beschließen, danach Bürgermeinung einholen und zuletzt Beschluss zurück nehmen (wollen). Eine kritische Zusammenfassung zu einem zweiten Schritt, den man nicht vor dem ersten gehen sollte.

Lippmann BUCH – „Die öffentliche Meinung“ - Wie sie entsteht und manipuliert wird. -- „Die“ Wahrheit gibt es nicht! - Sind sie jetzt schockiert? -Warum? Sie leben doch auch nur in „Ihrer“ Wirklichkeit! Oder sind sie etwa nicht empört über so manche ganz und gar falsche, realitätsferne Vorstellung die sie in Kommentaren in sozialen Netzwerken vorfinden. Haben sie doch erst gestern die einzig wirkliche Wahrheit in den Abendnachrichten gehört oder gesehen.---- Vorschlag von mir: Spätestens jetzt sollten sie sich für einen 96 Jahre alten Klassiker interessieren der am 1. August erstmals auf Deutsch erschien: „Die öffentliche Meinung“ (amerikanisches Original 1922) von Walter Lippmann.

„Tuis“, Konsensparteien, ihre Konkurrenz von „rechts“ und das neoliberale „TINA“ Prinzip.

Ein von diesen UN-Soldaten stammendes Video zeigt: Sie hätten das Massaker durch eine einfache Warnung verhindern können.

Fühlen sie sich gut informiert über „das mit dem Giftgas in Syrien“? Dann sollten sie nicht weiterlesen.

Stolpern wir demnächst in einen Krieg? - Hinweis auf zwei aufschlussreiche Texte aus dieser Woche.

Wissen Sie etwas darüber, wann unser Grundgesetz außer Kraft gesetzt wurde? Oder machen unsere Soldaten im Ausland nur Urlaub? ---- Wann wacht dieses Land endlich aus seinem Tiefschlaf auf und erkennt, dass sich das wiedervereinigte Deutschland nicht nur als Rüstungsexporteur, sondern eben auch als Kriegsteilnehmer immer mehr einer Nation annähert, die, wie wir alle glaubten, mit dem 8. Mai 1945 überwunden zu haben. Wann fällt die Opposition und die Zivilgesellschaft Dr. Merkel endlich in den Arm?

Spätestens jetzt sollten wir hellhörig werden. Denn: Das Netz ist größtenteils (nord)-amerikanisch ---- Meinungsfreiheit gilt im Westen immer nur dann, wenn man die richtige Meinung hat. Das konnte man zum Beispiel 1999 im Kosovokrieg beobachten, als die NATO zur Verhinderung unliebsamer Fernsehbilder des serbischen Fernsehens zuerst den größten Teil der Sendeanlagen in Schutt und Asche legte, und darauf die Abschaltung des TV-Satelliten EUTELSAT bewirkte, oder jetzt, wenn „Twitter“ unter Verweis auf die Luftblasenbehauptung „Einmischung in den US-Wahlkampf“ RT und Sputnik in den USA mit Repressalien überzieht.

Sie wollen nicht wählen, einer der nicht darf, aber schon. Wir machen das! ---- "Nach deutschem Recht ist Stimmentausch illegal“ steht da auf der Website „VoteBuddy“. Und weiter heißt es, „Unser Geschäftssitz ist daher in New York und wir betreiben die Webseite auf Servern in den USA“. Angesprochen werden auf dieser Website Wahlberechtigte Deutsche, die nicht wählen wollen, damit sie ihre Briefwahlunterlagen von/mit jemand ausfüllen, der nicht wählen darf. Sofern die Seite kein Fake ist, und im Moment sieht es nicht danach aus, ist „VoteBuddy“ ziemlich starker Tobak.

Überhören sie bitte die Austriazismen des Sprechers. Das Video ist es wert.

In diesem Artikel ist alles drin was man in diesen Tagen zu vergessen scheint: Die ganze furchtbare geistig-moralische Wende-Bankrotterklärung des Pfälzer Saumagens- und “Bimbbes”-Kanzlers. Lügen, Gedächtnislücken und leere Versprechungen. Der Altkanzler verstand sich als Dienstleister für Konzerne und Investoren: In der Pfalz, Deutschland und Europa. Er diente den USA und sie halfen ihm

Die Wahrheitssimulation in der „Russland“- Berichterstattung --- Als Zeitungen noch auflagensteigernd und zweifelsfrei im „Gewissheitslieferantengeschäft“ (Jakob Augstein) unterwegs waren, warb die “Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ) mit dem Bild eines hinter der aufgeschlagenen Zeitung sitzenden Lesers und dem Slogan „Dahinter steckt immer ein kluger Kopf“. Da mittlerweile die Zweifel an den Gewissheitslieferanten zunehmen, stellt sich die Frage nach den Verfassern der Artikel, also den vermeintlich klugen Köpfen davor. Warum lässt man offensichtlich realitätsverweigernde Journalisten auf die Leser los, die etwas herbeiargumentieren wollen, was ihre Leser längst besser wissen?

Wir haben uns in Deutschland ja schon lange dran gewöhnt, das da sieben große, selbsternannte „westliche Weltenlenker“ etwas sehen, was wir doch bitte ebenso zu sehen hätten. Als die sieben noch acht waren, sahen sie schon mal besser.

Wie nennt man es, wenn einer vermutet, jemand stehe im Verdacht eine Straftat begangen zu haben, und dieser eine es anschließend gut heißt, wenn ein dritter diese vermutete Straftat durch eine am Verdächtigen nachweisbar durchgeführte Straftat eigenmächtig sanktioniert? Man nennt das Irrsinn!! Und dieser Irrsinn nimmt im Falle Syrien gerade gefährlich schnell Fahrt auf.

Ein Konflikt spitzt sich zu - US-Medien berichten von "heimtückischer Eroberungspolitik der Schlitzaugen".Die US-Regierung hat diese Vorhaben als ernsthafte Bedrohung und Aggression verurteilt und scharf dagegen protestiert. Aus Washington war zu vernehmen, man werde unverzüglich entsprechende Abwehrmaßnahmen gegen eine militärische Einkreisung der USA ergreifen. (Ein Bericht von Wolfgang Bittner*)